Покроково про тези доповіді: чим вони відрізняються від статті, з яких частин складаються, якого обсягу бувають і як оформити список джерел. Наприкінці є навчальний каркас тез і чекліст перед подачею.
Тези доповіді коротко викладають один науковий результат: яку проблему ви розглядали, як її досліджували, що отримали і який із цього висновок. Типова структура така: актуальність і мета, методи, результати, висновки, список джерел. Обсяг визначає оргкомітет конкретної конференції. На Academic Hub це від 1,5 до 8 сторінок у файлі .docx, а список джерел оформлюють за ДСТУ 8302:2015 або APA.
Що таке тези і чим вони відрізняються від статті
Тези — коротка публікація, де автор фіксує головну думку доповіді та її результат. Стаття розгортає дослідження повністю: огляд літератури, детальну методику, обговорення, обмеження. Тези всього цього не вміщують, і від них цього не чекають.
Основні відмінності:
- Обсяг. Тези займають кілька сторінок, стаття зазвичай значно довша.
- Глибина. У тезах одна думка й один результат. У статті повний аргумент з обговоренням і порівнянням з іншими працями.
- Етап роботи. Тези часто описують проміжні результати або апробацію ідеї, яку автор згодом розвиває у статті чи дисертації.
- Самостійність. Тези не є планом виступу чи анотацією до статті. Це окремий текст, зрозумілий без вашої доповіді.
Типова структура тез
Структуру тез зазвичай задає інформаційний лист конференції. Найчастіше трапляється така логіка.
- Актуальність і мета. Два-чотири речення: яку проблему ви розглядаєте, чому вона важлива, що саме хочете з'ясувати. Мету пишіть одним реченням з дієсловом результату: «визначити», «порівняти», «обґрунтувати».
- Методи. Що і як ви вивчали: матеріал, вибірку, джерела, підходи. Без переліку всіх відомих методів пізнання, лише те, що реально використали.
- Результати. Центральна частина тез. Що ви отримали: закономірність, класифікацію, модель, порівняння. Якщо є дані, наведіть ключові цифри або одну компактну таблицю.
- Висновки. Що випливає з результатів, де їх можна застосувати, який наступний крок. Висновки не переказують результати слово в слово.
- Список джерел. Лише праці, на які є посилання в тексті.
На Academic Hub тези мають 10 блоків: назва, автори та науковий керівник, анотація, ключові слова, вступ, мета й завдання, методи, результати й обговорення, висновки, список джерел. Опис кожного блоку і шаблон .docx є на сторінці вимоги до оформлення тез.
Обсяг тез
Обсяг різниться від конференції до конференції. Десь просять одну-дві сторінки, десь допускають більше, а іноді ліміт задають у знаках чи словах. Єдиний надійний орієнтир — інформаційний лист тієї конференції, куди ви подаєте роботу.
На Academic Hub вимоги такі:
- від 1,5 до 8 сторінок разом зі списком джерел;
- файл Microsoft Word (.docx), сторінка А4, поля 2 см з усіх боків;
- шрифт Times New Roman 14, інтервал 1,5, абзацний відступ 1 см;
- мова: українська або англійська;
- щонайменше 5 джерел, оформлених за ДСТУ 8302:2015 або APA.
Більший обсяг не робить тези кращими. Якщо матеріал не вміщується у 8 сторінок, можливо, він уже готовий стати статтею.
Анотація і ключові слова
Анотація стисло передає зміст: проблему, мету, метод і головний результат. На Academic Hub її подають українською та англійською мовами, 150–200 слів кожна. Пишіть анотацію наприкінці, коли текст тез уже готовий, і не вживайте в ній скорочень без розшифрування.
Ключові слова потрібні для пошуку, у вимогах Academic Hub їх 5–7. Беріть терміни з назви та результатів, а не загальні слова на кшталт «дослідження» чи «аналіз». Для порівняння: у Вимогах до оформлення дисертації, затверджених наказом МОН № 40 від 12.01.2017, ключових слів до анотації має бути від п'яти до п'ятнадцяти; їх подають у називному відмінку, в рядок, через кому. Цей документ стосується дисертацій, а не тез, але правило з відмінком і комами зручно застосовувати й тут.
Оформлення списку джерел
В Україні бібліографічні посилання оформлюють за національним стандартом ДСТУ 8302:2015 «Інформація та документація. Бібліографічне посилання. Загальні положення та правила складання». Саме під цією назвою стандарт згадано у Вимогах до оформлення дисертації: список джерел у дисертації можна оформити за ДСТУ 8302:2015 або за одним зі стилів рекомендованого переліку, до якого входить і APA. Для тез стиль визначає оргкомітет. На Academic Hub приймаємо обидва варіанти.
Кілька практичних правил:
- Оберіть один стиль і дотримуйтеся його в усьому списку. Змішувати ДСТУ 8302:2015 і APA в одному переліку не варто.
- Кожне джерело зі списку має бути згадане в тексті, а кожне посилання в тексті має відповідати позиції у списку.
- Якщо в публікації є DOI, наведіть його, так джерело найпростіше знайти.
- Для APA орієнтуйтеся на офіційні настанови APA Style.
Ось як виглядає за ДСТУ 8302:2015 посилання на нормативний документ:
Про затвердження Вимог до оформлення дисертації : наказ М-ва освіти і науки України від 12.01.2017 № 40. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0155-17 (дата звернення: 23.10.2026).
Більше прикладів для книг, статей і електронних ресурсів є в матеріалі ДСТУ 8302:2015: як оформити список джерел. Чорновий список можна впорядкувати AI-помічником для бібліографії за ДСТУ 8302: відсутніх даних він не вигадує, а позначає їх для уточнення. Результат однаково варто звірити з самими джерелами.
Типові помилки
- Розмита мета. «Розглянути питання…» не є метою. Мета показує, який результат ви отримаєте.
- Завеликий вступ. Половина тексту йде на актуальність, а результатам лишається один абзац. Найбільшою частиною тез мають бути результати.
- Результати без підстав. Твердження «доведено ефективність» без пояснення, як саме це встановлено.
- Висновки, яких немає в тексті. Висновок має спиратися на те, що описано в результатах.
- Копія розділу курсової чи дисертації. Тези пишуть як окремий текст під конкретну секцію.
- Тема не відповідає секції. Перед подачею перечитайте назву і напрям секції.
- Джерела «для кількості». Праці, на які в тексті немає посилань.
- Змішані стилі й пропуски. В одному списку і ДСТУ, і APA; бракує року, сторінок, назви журналу.
- Технічні дрібниці. Не той шрифт, PDF замість .docx, важкі рисунки, через які файл перевищує ліміт.
Приклад: каркас тез
Це навчальний приклад на вигадану тему. У квадратних дужках місця для ваших даних. У реальних тезах туди пишуть лише те, що справді отримано в дослідженні.
Цифровий щоденник читання як засіб розвитку читацької активності учнів 5–6 класів
Іваненко О. П., аспірантка кафедри педагогіки, [назва закладу], м. [місто]. Науковий керівник: [ПІБ, науковий ступінь].
Актуальність. Учителі української літератури відзначають, що учні основної школи рідше читають тривалі тексти. Цифровий щоденник читання дає змогу бачити, як змінюється читацька активність, проте практику його використання в 5–6 класах описано мало.
Мета: визначити, як регулярне ведення цифрового щоденника читання впливає на читацьку активність учнів 5–6 класів.
Методи. Педагогічний експеримент у [кількість] класах [заклад] протягом [період]; анкетування учнів на початку і наприкінці експерименту; аналіз записів у щоденниках.
Результати. В експериментальних класах [що змінилося: кількість прочитаних творів, регулярність записів]. Найбільший інтерес викликали завдання [тип завдань]. Основні труднощі: [які саме].
Висновки. Цифровий щоденник читання доцільно використовувати як [форма роботи] за умови [умова]. Подальша робота: перевірити результати на ширшій вибірці.
Список використаних джерел
- [Прізвище І. Б. Назва статті. Назва журналу. Рік. № . С. . DOI: …]
- […]
Чекліст перед подачею
- Назва коротка і відповідає змісту.
- Є мета, методи, результати й висновки; результати займають найбільше місця.
- Тема відповідає обраній секції конференції.
- Обсяг у межах вимог (на Academic Hub від 1,5 до 8 сторінок разом зі списком джерел).
- Файл .docx, А4, поля 2 см, Times New Roman 14, інтервал 1,5.
- Анотація українською та англійською, ключові слова на місці.
- Список джерел в одному стилі (ДСТУ 8302:2015 або APA), щонайменше 5 позицій, усі згадані в тексті.
- Відомості про авторів повні; для студентів зазначено наукового керівника.
- Текст вичитано: терміни, скорочення, нумерація рисунків і таблиць.
Пройти цей список автоматично допоможе AI-перевірка тез. Вона звіряє обсяг, структуру, анотацію, ключові слова і джерела з вимогами та показує, що доопрацювати, а сам текст не переписує. Коли тези готові, оберіть найближчу конференцію у розкладі конференцій і подайте роботу: збірник матеріалів виходить з ISBN і DOI, а індивідуальний DOI для ваших тез можна замовити окремо.
Часті запитання
Скільки сторінок мають бути тези доповіді?
Обсяг визначає оргкомітет конкретної конференції, тому дивіться інформаційний лист. На Academic Hub тези мають від 1,5 до 8 сторінок разом зі списком джерел.
Чим тези відрізняються від наукової статті?
Тези коротко викладають один результат і основну думку доповіді, без розгорнутого огляду літератури та обговорення. Стаття описує дослідження повністю й зазвичай значно довша.
Чи потрібен у тезах список літератури?
Так, більшість конференцій його вимагає. На Academic Hub потрібно щонайменше 5 джерел, оформлених за ДСТУ 8302:2015 або APA, і всі вони мають бути згадані в тексті.
Чи можна подати тези англійською мовою?
На Academic Hub тези приймаються українською або англійською. Анотацію в будь-якому разі подають двома мовами: українською та англійською.
Як перевірити тези перед подачею?
Пройдіть чекліст з цієї статті та звірте текст з вимогами до оформлення конференції. Для швидкої перевірки структури, обсягу й джерел скористайтеся AI-перевіркою тез: вона позначить, що доопрацювати.
